Rain说他从未威胁过指控其父母欺诈的个人，并对原告的主张提出质疑

• 类别: 名人

11月30日，歌手兼演员 雨 尽管 Rain Company 发表了一份官方声明，但他回应了他父母从未偿还借来的钱的说法。在声明中，该机构澄清说 Rain 从未威胁过原告，并对原告提出的证据和主张提出质疑。

此前，11月26日，原告发布了一条 陈述 在国家政府请愿委员会和各种在线社区上，声称 Rain 的父母“从 1988 年到 2004 年期间借了价值 170 万韩元（约合 15,200 美元）的大米，但从未偿还。”他们还声称，Rain 的父母借了 800 万韩元（约合 7,100 美元）现金，总借款金额为 2500 万韩元（约合 22,300 美元）。

在一个 陈述 11月28日，Rain公司承诺将采取法律行动，并表示如果借款金额能够得到确认，Rain将偿还这笔款项。

以下是 Rain Company 于 11 月 30 日发表的完整声明：

“因为我们无法回应每一个关于欺诈的虚假指控（针对 Rain 的父母），如果虚假指控继续存在，我们将披露相关的录音并将原始文件提交给警方。

“11 月 27 日，Rain 与原告第一次会面时，他从未威胁过他们。 Rain恭恭敬敬地听着，两方谈了一个小时左右，才和睦相处。此外，我们还有会议的录音以及他们的电话交谈。

“1。关于对方透露的作为证据的账本，

“11月29日，声称欺诈的一方披露的单面账本不是本票。不能作为借钱的证据，因为账本是任何人都可以编写的。

“一个人怎么能经营了10年，一分钱都没有，还继续用赊账买大米呢？会有定期付款。这是任何在市场上做生意的人都知道的普遍做法。

“此外，他们声称借来的钱需要从期票或其他文件中计算出来，因为一方保存的账本可以随意写入。

“此外，账本难以信任的原因是这个。根据对方的书面声明（在政府信访板上），他们声称从 1988 年到 2004 年他们与 Rain 的母亲有业务往来，但该商店（由 Rain 的母亲经营）于 1999 年关闭。

“而且，Rain的父亲一直在农村和国外赚钱，所以这家店是由Rain的母亲单独经营的。之后，Rain 的母亲于 2000 年去世。

“一个已故的人怎么可能经营一家商店，直到 2004 年……

“所有这些都是账本可疑的原因。

“2。第一眼看到欠债消息后，我们试图约个会面和解，对方却一再造谣，恶意采访，嘲讽Rain已故母亲、家人和公司艺人.

“Rain的母亲因病去世了。 Rain当时没有钱支付医院的费用，这对Rain来说会非常痛苦，他仍然对母亲的死感到内疚。 [声称欺诈] 的人至少不应该像他们那样谈论 Rain 的母亲。

“对方要求真诚道歉并要求偿还原始借款的说法已经消失，而是对Rain的父母进行侮辱性言论，并要求四倍（1亿韩元；约89,000美元）原始借款。

“这不是通过提交合法证据和遵循程序提出的友好要求。相反，他们在在线社区上发布歪曲的帖子误导公众，给被告带来痛苦。这显然是诽谤和散布虚假信息。

“3。我们会再说一遍。如果我们看到原始本票，我们将全额偿还。 （这是为了防止任何进一步的损坏。）

“4。最后，为了挽回 Rain 已故母亲的名誉，我们会采取法律行动，哪怕需要时间。”

资源 （ 1 )